中国联想集团公司对美国IBM PC部门的收购意味着全球IT行业的一个重大转变，一种新的劳动分工。根据这种分工，美国、中国和印度等国所扮演的角色将更加互补，而不是互相对抗。中国公司在国际舞台上的崛起反映出日本和欧洲公司的影响力在逐渐缩小。

    从历史的角度看，发生在19世纪末和二十世纪初第一次工业革命见证了三个新经济力量的崛起，它们是：美国、德国和日本。这三个国家挑战了英国到当时为止在世界经济上的统治地位。 

    本世纪推动全球化革命的是信息技术。大多数的经济学预测下，今后25年，美国、中国和印度将成为世界经济的主宰，德国及其他欧洲国家和日本将会走下坡路。美国的微软和戴尔公司、印度的Wipro和Infosys公司以及中国的联想和华为公司将可能成为21世纪的工业巨人，它们能够与20世纪的全球化公司如洛克菲勒、奔驰和三菱公司相媲美。 

    一个国家的经济力量和公司层面的竞争力之间显然有一种相关性。 

    作为全球信息产业研发的中心，美国仍然占据全球IT业发动机的位置。在IT领域，美国有着世界上最有实力的公司，如微软、IBM、戴尔、英特尔、和摩托罗拉等，它们都是高度全球化的，而且在硬件制造和软件开发上都在与亚洲的伙伴积极进行合作。 

    印度的IT公司正在中国进行投资，中国公司也在印度进行投资。印度是为了取得生产能力，中国是为了获得软件。印度正在改善其硬件生产，而中国也正在吸引更多的投资投向研发领域。美国的公司也在将它的很多开发工作外包给印度，同时在中国专注于生产。

    因此，联想对IBM个人电脑部门收购可以被看作是公司战略的演进。美国IT公司致力于系统开发，而传统的生产业务正在被剥离。个人电脑部门缺乏盈利性，前景欠佳，因此IBM公司产生了将其卖掉的念头。对于联想公司来说，这一交易标志着它累积了20年的制造能力达到了一个高潮。收购了IBM的个人电脑部门之后，联想公司的目标是建立一个全球性的个人电脑公司，向IBM公司学习并利用它的品牌。

    全球IT革命改变了世界的面貌。欧洲已经从通信业收缩，日本也经历了严重的下滑，日立、东芝、富士通、三菱以及松下电气甚至索尼公司曾一度是业界的领先者，而它们却发现自己正成为举步维艰的巨人。

    21世纪，随着欧洲和日本的地位下滑而成为“旧的经济力量”，美国仍然是“新经济力量”的主导。美国和欧洲以及日本之间有两个关键的对比特征，一个是，美国坚持“创造性的破坏”的原则，公司持续不断地进行创新，抛弃旧事物，接受新事物。包括抛弃代价昂贵的业务而抓住新的机遇，在高科技的增值链上不断上移。当然这其中也会有失败。外国人非常崇敬和嫉妒的美国式企业精神不仅来自于无数的初创型企业，也来自于美国大公司的不断脱胎换骨，将德国和日本的竞争对手击败。在令人窒息的监管环境和古板僵化的中经营，德国和日本企业似乎连喘息都很困难。

本文来源于路透社（4月6日）原文的作者是瑞士管理与发展学院(IMD)政治经济学教授让·皮埃尔·勒曼(Jean-Pierre Lehmann)，编译时略有删节。